Home / Compare / Claude Code vs Codex CLI
Claude Code vs Codex CLI：Anthropic与OpenAI终端智能体对比（2026）
Claude Code是更成熟且功能更丰富的终端智能体。Codex CLI是OpenAI的回应，具有优异的编程性能，但智能体生态系统不够成熟。
Feature comparison
| 功能 | Claude Code | Codex CLI |
|---|---|---|
| 类型 | 基于终端的自主智能体 | 基于终端的编程智能体 |
| 提供商 | Anthropic | OpenAI |
| 模型 | Claude Opus 4、Sonnet 4 | GPT-4.1、o3、o4-mini (codex-1) |
| 代码执行 | 完整Shell命令执行 | 沙箱化执行环境 |
| 多文件编辑 | 自主跨文件修改 | 多文件编辑 |
| Git集成 | 完整Git自动化（分支、提交、PR） | 自动创建Git提交 |
| 项目配置 | CLAUDE.md规范 | AGENTS.md指令文件 |
| MCP支持 | 原生MCP集成 | 不支持MCP |
| 安全模型 | 可配置的权限系统 | 沙箱化，默认禁用网络 |
| 执行模式 | 默认 + 无头 | 建议、自动编辑、全自动模式 |
| 开源 | 源代码可用 | 开源（Apache 2.0） |
| 定价 | $20/月（Pro）或按API用量计费 | 按API用量计费（OpenAI API） |
| 无头/CI模式 | 支持 | 支持（全自动模式） |
| 可扩展性 | Skills、Hooks、MCP服务器 | 有限的可扩展性 |
+ Claude Code
- +更成熟的智能体循环，具有更好的错误恢复能力
- +完全不受限的终端访问权限，可运行任何命令
- +MCP集成，可连接外部工具和服务
- +通过Skills、Hooks和项目配置实现丰富的可扩展性
- +完整的Git工作流自动化，包括PR
- +更大的生态系统和社区集成
+ Codex CLI
- +沙箱化执行提供更安全的默认设置
- +基于Apache 2.0许可证的开源项目
- +多种执行模式（建议、自动编辑、全自动）
- +可使用OpenAI最新的推理模型（o3、o4）
- +对已使用OpenAI API的开发者来说更熟悉
- +网络禁用沙箱防止意外的外部调用
Claude Code和Codex CLI是直接竞争对手：都是来自顶级AI公司的基于终端的AI编程智能体。Anthropic的Claude Code开创了这一类别，拥有成熟的智能体工作流。OpenAI的Codex CLI带着优异的编程模型和安全优先的沙箱方式进入这一领域，默认禁用网络访问。
核心差异
最大的架构差异在于安全理念。Claude Code给予智能体完整的终端访问权限，配备可配置的权限系统来控制其行为。Codex CLI默认使用禁用网络的沙箱环境，这更安全但限制了智能体的能力（无法从互联网安装包，执行期间无法进行API调用）。Claude Code的MCP支持和Skills/Hooks可扩展性在复杂工作流方面具有显著优势。Codex CLI保持简单但可定制性较低。两者都会自动将更改提交到Git，但Claude Code能管理完整的Git工作流，包括创建分支和PR。
总结
Claude Code是更强大和可扩展的智能体，拥有经过验证的实绩。Codex CLI对于OpenAI生态系统中偏好沙箱执行作为安全默认设置的开发者来说是一个可靠的选择。如果你需要MCP集成、完整Git自动化或深度自定义，Claude Code是明确的选择。如果你优先考虑沙箱安全且已在使用OpenAI API，Codex CLI值得考虑。
Codex CLI和以前的OpenAI Codex一样吗？+
哪个在生产代码库中使用更安全？+
Codex CLI能使用Claude模型吗？+
哪个编程性能更好？+
Master Claude Code in days, not months
37 hands-on lessons from beginner to CI/CD automation. Module 1 is free.
START FREE →