Home / Compare / Claude Code vs Windsurf
Claude Code vs Windsurf：CLI 代理 vs 具備 Cascade 的 AI 編輯器（2026）
Claude Code 為在終端機工作的開發者提供更深度的自主性和擴充性。Windsurf 透過其 Cascade 代理模式提供更流暢的編輯器體驗。
Feature comparison
| 功能 | Claude Code | Windsurf |
|---|---|---|
| 類型 | 終端機自主代理 | AI 原生編輯器（VS Code 分支） |
| 代理模式 | 預設始終為代理模式 | Cascade 模式（可切換開/關） |
| 模型支援 | Claude Opus 4、Sonnet 4 | Claude、GPT-4o、自訂模型 |
| 程式碼執行 | 完整的終端機命令執行 | Cascade 中有限的命令執行 |
| 多檔案編輯 | 自主跨檔案變更 | Cascade 多檔案流程 |
| Git 整合 | 完整 git 自動化（分支、提交、PR） | 透過編輯器的基本 git 功能 |
| 專案設定 | CLAUDE.md 慣例檔案 | Windsurf Rules |
| MCP 支援 | 原生 MCP 整合 | 已新增 MCP 支援 |
| IDE 整合 | 終端機（可搭配任何編輯器） | 獨立編輯器 |
| 行內自動補全 | 不適用 | Supercomplete（上下文感知補全） |
| 記憶功能 | CLAUDE.md + 對話上下文 | Cascade 持久記憶 |
| 定價 | $20/月（Pro）或按 API 用量計費 | $15/月（Pro）、$35/月（Teams） |
| 無頭 / CI 模式 | 是 | 否 |
+ Claude Code
- +具備不受限終端機存取的完全自主代理
- +端到端的完整 git 工作流程自動化
- +可搭配任何編輯器或 IDE 使用
- +MCP 擴充性，用於自訂工具整合
- +無頭模式，用於 CI/CD 和自動化管線
- +CLAUDE.md 提供持久的專案層級上下文
+ Windsurf
- +Cascade 模式結合代理功能與編輯器體驗
- +Supercomplete 提供上下文感知的行內建議
- +視覺化介面用於審查 AI 生成的變更
- +Cascade 跨會話的持久記憶
- +基本方案價格較低
- +熟悉的 VS Code 編輯環境
Claude Code 和 Windsurf 都追求代理式程式開發的願景，但透過不同的介面。Claude Code 是終端機代理，存在於您的 shell 中並對您的程式碼庫採取自主行動。Windsurf 是 VS Code 的分支，內建 Cascade——一種代理模式，可以在編輯器中規劃和執行多步驟的程式開發任務。兩者都能進行多檔案編輯並理解專案上下文，但在自主性深度和運作位置上有所不同。
主要差異
Claude Code 擁有完整的 shell 存取權限。它能執行任何命令、安裝套件、執行測試套件、管理 git 分支，並在失敗時迭代修正。Windsurf 的 Cascade 模式具有代理功能，但在可執行的操作上較為受限。Claude Code 的 MCP 整合允許直接將外部工具、API 和資料來源連接到代理迴圈中，賦予其擴充性優勢。Windsurf 以 Supercomplete（其上下文感知行內補全系統）和視覺化介面作為回應，使審查變更對偏好 GUI 工作流程的開發者更加直覺。
結論
對於想要最大自主性且主要在終端機工作的開發者，Claude Code 是更強的選擇。對於想要代理功能整合到熟悉編輯器體驗中並附帶行內補全的開發者，Windsurf 更為合適。如果您需要 CI/CD 整合或透過 MCP 進行進階工具連接，Claude Code 是唯一的選項。
Windsurf 的 Cascade 和 Claude Code 是一樣的嗎？+
Windsurf 可以使用 Claude 模型嗎？+
哪個更適合團隊協作？+
Windsurf 可以離線使用嗎？+
Master Claude Code in days, not months
37 hands-on lessons from beginner to CI/CD automation. Module 1 is free.
START FREE →