Home / Compare / Claude Code vs Gemini CLI
Claude Code vs Gemini CLI：Anthropic vs Google AI 代理（2026）
Claude Code 是更為成熟且強大的代理，擁有經過驗證的代理工作流程。Gemini CLI 為終端機帶來 Google 的模型，具有強大的多模態功能，但代理深度不足。
Feature comparison
| 功能 | Claude Code | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 類型 | 終端機自主代理 | 終端機 AI 助理 |
| 供應商 | Anthropic | |
| 模型 | Claude Opus 4、Sonnet 4 | Gemini 2.5 Pro、Flash |
| 程式碼執行 | 完整的 shell 命令執行 | Shell 命令執行 |
| 多檔案編輯 | 自主跨檔案變更 | 多檔案編輯需確認 |
| Git 整合 | 完整 git 自動化（分支、提交、PR） | 基本 git 命令 |
| 專案設定 | CLAUDE.md 慣例 | GEMINI.md 專案指示 |
| MCP 支援 | 原生 MCP 整合 | MCP 支援 |
| 多模態 | 文字和圖片 | 文字、圖片、音訊、影片 |
| 上下文視窗 | 最多 200K Token | 最多 1M Token（Gemini 2.5 Pro） |
| 代理迴圈 | 成熟的自我修正代理 | 代理功能持續發展中 |
| 定價 | $20/月（Pro）或按 API 用量計費 | 提供免費方案、Gemini API 定價 |
| 開源 | 原始碼公開 | 開源（Apache 2.0） |
| 無頭 / CI 模式 | 是 | 是（非互動模式） |
+ Claude Code
- +更成熟且經過實戰驗證的代理工作流程
- +卓越的自我修正和錯誤恢復能力
- +從分支到拉取請求的完整 git 自動化
- +透過 Skills、Hooks 和 MCP 的豐富擴充性
- +CLAUDE.md 提供經過驗證的專案上下文管理
- +更大的社群工具和整合生態系
+ Gemini CLI
- +Gemini 2.5 Pro 的超大 1M Token 上下文視窗
- +強大的多模態功能（圖片、音訊、影片）
- +採用 Apache 2.0 授權的開源軟體
- +提供慷慨使用限制的免費方案
- +Google 生態系整合潛力
- +在程式開發基準測試中表現具競爭力
Claude Code 和 Gemini CLI 都是來自主要 AI 實驗室的終端機 AI 工具。Anthropic 的 Claude Code 一直是代理式 CLI 程式開發的先驅，建立了這個類別。Google 的 Gemini CLI 帶著類似的介面和一些獨特優勢——如超大上下文視窗和多模態輸入支援——將 Gemini 模型帶到終端機。
主要差異
Claude Code 的主要優勢是代理成熟度。它經過大量實際使用的打磨，能以可靠的自我修正處理複雜的多步驟任務。其 git 自動化、MCP 生態系和 CLAUDE.md 專案設定都經過實戰驗證。Gemini CLI 的突出功能是 1M Token 上下文視窗，讓它能在單一上下文中處理整個大型程式碼庫。它還有更廣泛的多模態支援，接受圖片、音訊和影片作為輸入。Gemini CLI 完全開源對重視透明度和社群貢獻的開發者也是一個有意義的差異化優勢。
結論
如果您需要經過驗證、可靠的自主代理用於日常開發工作，選擇 Claude Code。如果您需要超大上下文視窗、多模態功能，或偏好具有免費方案的開源工具，選擇 Gemini CLI。Claude Code 在目前的代理式程式開發上更為精緻，但 Gemini CLI 是一個強大且快速進步的競爭者。
Gemini CLI 和 Claude Code 在程式開發上一樣好嗎？+
Gemini CLI 的 1M 上下文視窗有差別嗎？+
Gemini CLI 是免費的嗎？+
兩個工具都能使用 MCP 嗎？+
Master Claude Code in days, not months
37 hands-on lessons from beginner to CI/CD automation. Module 1 is free.
START FREE →