Home / Compare / Claude Code vs Cursor
Claude Code در مقابل Cursor: ایجنت خودمختار در برابر ویرایشگر هوشمند (۲۰۲۶)
اگر میخواهید یک ایجنت خودمختار که وظایف را به طور کامل از ابتدا تا انتها انجام میدهد انتخاب کنید، Claude Code بهترین گزینه است. اگر ویرایشگر بومی هوش مصنوعی با تکمیل خودکار درخطی را ترجیح میدهید، Cursor گزینه مناسبتری است.
Feature comparison
| ویژگی | Claude Code | Cursor |
|---|---|---|
| نوع | ایجنت خودمختار مبتنی بر ترمینال | ویرایشگر بومی هوش مصنوعی (فورک VS Code) |
| پشتیبانی از مدل | Claude Opus 4، Sonnet 4 (مدلهای Anthropic) | Claude، GPT-4o، Gemini، مدلهای سفارشی |
| اجرای کد | اجرای مستقیم دستورات شل | بدون اجرای ترمینال داخلی |
| ویرایش چند فایل | تغییرات خودمختار بین فایلها | حالت Composer برای ویرایش چند فایل |
| یکپارچگی Git | گردش کار کامل git (شاخه، کامیت، PR) | Git پایه از طریق رابط کاربری ویرایشگر |
| پیکربندی پروژه | CLAUDE.md برای قراردادهای پروژه | Cursor Rules (فایل .cursorrules) |
| پشتیبانی MCP | یکپارچگی بومی ابزار MCP | بدون پشتیبانی MCP |
| یکپارچگی IDE | ترمینال (با هر ویرایشگری کار میکند) | ویرایشگر مستقل (جایگزین VS Code) |
| تکمیل خودکار درخطی | قابل اجرا نیست (مدل ایجنت) | تکمیل خودکار مبتنی بر Tab |
| حالت خودمختار | حلقه ایجنتی کامل با خودتصحیحی | Composer با قابلیت ایجنتی محدود |
| پنجره زمینه | زمینه کامل پروژه از طریق خواندن فایل | ایندکسگذاری و بازیابی کدبیس |
| قیمتگذاری | ۲۰ دلار در ماه (Pro) یا بر اساس مصرف API | ۲۰ دلار در ماه (Pro)، ۴۰ دلار در ماه (Business) |
| قابلیت توسعه | Skills، Hooks، سرورهای MCP | افزونههای VS Code |
| حالت بدون سر / CI | بله، در پایپلاینهای CI اجرا میشود | خیر |
+ Claude Code
- +ایجنت کاملاً خودمختار که برنامهریزی، اجرا و خودتصحیحی میکند
- +دسترسی مستقیم به ترمینال برای اجرای تستها، ساختها و استقرارها
- +اتوماسیون کامل git شامل شاخهها، کامیتها و PRها
- +با هر ویرایشگر یا IDE کار میکند چون در ترمینال اجرا میشود
- +پشتیبانی از MCP برای توسعه قابلیتها با ابزارهای خارجی
- +حالت بدون سر برای یکپارچهسازی با پایپلاین CI/CD
+ Cursor
- +رابط کاربری آشنا مبتنی بر VS Code با منحنی یادگیری کم
- +تکمیل خودکار درخطی سریع هنگام تایپ
- +پشتیبانی از ارائهدهندگان مدل هوش مصنوعی متعدد
- +ایندکسگذاری کدبیس برای بازیابی سریع زمینه
- +پیشنمایش تفاوت بصری قبل از اعمال تغییرات
- +پانل چت یکپارچه در کنار ویرایشگر
Claude Code و Cursor دو فلسفه اساساً متفاوت برای توسعه با کمک هوش مصنوعی را نشان میدهند. Claude Code یک ایجنت خودمختار مبتنی بر ترمینال است که کدبیس شما را میخواند، دستورات اجرا میکند و تا زمان تکمیل وظیفه تکرار میکند. Cursor یک فورک VS Code است که هوش مصنوعی را مستقیماً در تجربه ویرایش با تکمیلها، چت و حالت Composer برای ویرایش چند فایل ادغام میکند.
تفاوتهای کلیدی
تفاوت اصلی در خودمختاری است. Claude Code به عنوان یک ایجنت مستقل عمل میکند: شما یک هدف توصیف میکنید و آن مراحل را تعیین میکند، اجرا میکند، خطاها را مدیریت میکند و نتایج را تحویل میدهد. Cursor در اصل یک ویرایشگر پیشرفته است که هوش مصنوعی در هنگام نوشتن کد به شما کمک میکند. حالت Composer در Cursor قابلیت ایجنتی محدودی اضافه میکند، اما دستورات را اجرا نمیکند، تستها را اجرا نمیکند و گردش کار git را به روشی که Claude Code انجام میدهد مدیریت نمیکند. Claude Code همچنین از MCP (پروتکل زمینه مدل) پشتیبانی میکند که به شما امکان میدهد ابزارها و منابع داده خارجی را مستقیماً به گردش کار ایجنت متصل کنید. این توسعهپذیری Claude Code را برای گردش کارهای تخصصی سازگار میکند.
نتیجهگیری
اگر میخواهید یک هوش مصنوعی که وظایف را کاملاً از دوش شما بردارد، از خواندن کد تا باز کردن PR، Claude Code انتخاب واضح است. اگر میخواهید هوش مصنوعی در تجربه ویرایش لحظه به لحظه شما با تکمیلهای سریع و پیشنهادات درخطی تنیده شود، Cursor آن را به خوبی ارائه میدهد. بسیاری از توسعهدهندگان از هر دو استفاده میکنند: Claude Code برای وظایف بزرگ و Cursor برای ویرایش دستی.
آیا میتوانم Claude Code و Cursor را با هم استفاده کنم؟+
کدام برای بازنویسیهای بزرگ بهتر است؟+
آیا Cursor از مدلهای Claude پشتیبانی میکند؟+
کدام ابزار برای مبتدیان بهتر است؟+
Master Claude Code in days, not months
37 hands-on lessons from beginner to CI/CD automation. Module 1 is free.
START FREE →